阿尔克马尔本赛季把两名边锋的站位推到边线附近，对手防线被迫横向拉伸，中路因此露出空隙。空隙出现的同时，传中与渗透两条路径开始互相争球权。对联赛前六球队的几场比赛里，边路已经形成一对一的空当，中路却还有无人看管的前腰，持球球员犹豫半秒，机会就没了。宽度拉开之后，球队还没有为这段模糊地带建立清晰的优先级，结果就是边路白拉，球最终还是从外围绕回去。
一、防线横移之后的第二拍最要命
边路站得越开，对手后卫线的横向移动距离越长。阿尔克马尔边锋贴着边线落位，对方边后卫必须跟出去，中卫与边后卫之间的肋部被撑开一道缝隙。这道缝隙的宽度取决于对手中卫是否愿意提前上抢，也取决于阿尔克马尔中场是否及时前插补位。
问题出在横移完成之后的第二拍。对手边后卫跟出去，中场通常回撤到肋部接应，但持球边锋如果直接下底，这名回撤的中场就成了无效跑动。反过来，持球者停下来等中场到位，防守方又有时间把缺口补回去，两边都在抢那半秒。
所以宽度本身不产生威胁。威胁来自横移完成之后那两三秒的决策速度，而阿尔克马尔在对阵防守组织较好的对手时，经常是边路已经把人拉出来，中路却没人第一时间冲进缝隙，最终只能回做重新组织，等于把刚刚挣来的空间原样退还给对方。
二、倒三角比底线传中更吃中场前插
底线传中要求边锋先完成突破再把球送到门前，对一对一能力要求极高。阿尔克马尔边锋在荷甲多数场次能完成这一步，但门前往往只有一名前锋抢点，对方两名中卫夹击，第一落点并不稳定，球权丢得也快。
倒三角回传是另一回事。边锋下底后把球回敲到禁区弧顶，那里需要有人及时跟进。阿尔克马尔的中场在宽度拉开时经常被牵制在边路接应，弧顶反而空着，倒三角的接球点没人。这说明中场跑位分工没有跟上边锋的突破节奏，路线画出来了却没人跑。
一旦中场固定有一人前插到弧顶，倒三角就会比传中更稳定，因为它绕开对方中卫的第一落点争夺，把终结机会交给正面面对球门的球员。阿尔克马尔缺的不是这条路线，而是跑这条路线的人，以及跑之前就该有的默契。
三、肋部直塞和前锋的跑位习惯打架
宽度拉开之后，肋部直塞成为介于传中和渗透之间的第三条路。边锋拉边吸引防守，肋部留给前锋做斜向反跑，中场一脚直塞打身后。这条路线不需要边锋完成一对一，只需要前锋的启动时机和中场出球节奏对上，技术要求反而更低。
阿尔克马尔的前锋更习惯在禁区里等球，背身拿球之后做给后插上的队友，而不是主动斜插肋部。这种习惯和直塞的要求正好相反，直塞需要前锋在传球发生之前就开始跑，等球传出来再启动，越位线已经把空间吃掉了，中场再好的视野也喂不进去。
这条路线能不能用，取决于前锋愿不愿意改跑位习惯。如果他继续守在禁区中路，肋部直塞只能由边锋内切执行，而边锋内切又把刚拉开的宽度重新收窄，等于把布局还给对手。所以这个选择实际上牵动了整个阵型的站位分工。
四、弧顶站不住人，中路渗透就无从谈起
中路渗透的前提是禁区弧顶有人能稳住球。阿尔克马尔边路拉开后，中路经常只剩一名球员面对对方两名后腰，球传到脚下也很难转身。这时候需要的不是更快的传球，而是一个能背身护球、等队友前插再分球的支点。
这个支点的作用是把进攻节奏从边路转到中路。边锋拉边吸引防守，球回做给弧顶，支点护住球之后，肋部的空当才有时间被队友利用。弧顶没人站得住，球只能继续往边路走，进攻又回到传中的老路，宽度带来的那点空间被反复消耗掉。
阿尔克马尔目前多用前腰客串这个位置，身体对抗吃亏，背身拿球容易被顶出来。所以球队在宽度拉开后明明中路有空间，却很少真正从中路打进去，对手后腰也逐渐敢于提前压上，因为他们知道弧顶不会有人接球。
五、四条路的选择取决于对手怎么反应
传中、倒三角、肋部直塞、中路渗透，没有哪一条永远更好。对手边后卫愿意跟出去，直塞和倒三角就有空间，边后卫选择内收保护肋部，麻将胡了下底传中反而更直接。阿尔克马尔需要的是在比赛里快速读出对手防线的反应方式，而不是赛前固定一套打法。
这四条路之间也不是互斥的。宽度先制造横移，横移制造缝隙，缝隙出现在哪里就走哪条路。关键在于持球球员拿球之前就已经想好第一选择和第二选择，而不是拿球之后再抬头找队友，因为抬头的那一瞬间，防守方的补位已经完成了。
阿尔克马尔在边路宽度上的尝试已经让对手防线动了起来，真正的难题是移动发生之后那两三秒球往哪里去。这个问题不解决，宽度拉得再开也只是把进攻从边线绕一圈又送回边线。而一旦球队把中路的接应点固定下来，边锋下底之前就知道身后有人，出球的果断程度会完全不同，传中与渗透也就不再是二选一的事。
